I bloggosfären blåser det upp orosmoln då kurranz, i sin blogg, förklarar sin syn på prostitution. Det han säger får mig att ifrågasätta ifall denne man är seriös eller ej, jag hoppas ni kan berätta det för mig.

Prostitution har traditionellt erbjudit en möjlighet för lågproduktiva kvinnor att bidra till samhälsekonomin genom att sprida trivsel och komfort i vardagen för oss herrar.

Samtidigt skriver henrik alexandersson, som har mitt fulla stöd då han polisanmälts i sin kamp mot FRA lagen, något liknande på sin blogg


Att förbjuda vuxna människor att ingå ett avtal där man byter pengar mot sexuella tjänster är förmynderi och att idiotförklara vuxet folk. Det är brott utan offer.

Det är en ny syn på människor att prostituerade inte är offer.

Det är samtidigt klassiskt nyliberalt, att anse att det inte är ett problem att fattiga, hungriga kvinnor i sin desperation för överlevnad söker att sälja sina kroppar, utsätta sig själva för risken att dödas, samt att få könssjukdomar.

Samtidigt ser jag vissa problem i lagen som den ser ut just nu, då folk kommer tvingas sälja sina kroppar oavsett om den existerar eller ej. Problemet är att vi, trots det fantastiska välfärdssamhälle som vi har, accepterar att vi har hungriga, desperata människor i vårt land som tvingas till diverse brott. Samtidigt rör det sig oftast om invandrare samt människor som inte har fått tillstånd att stanna i sverige men som stannar kvar då de inte har något annat alternativ.

Vi behöver ta hand om dessa människor.

Det handlar inte om att det är fult att ha sex, det handlar om att det är fult att utnyttja människor. Bland annat borde prostituerade få ökat rättsligt stöd, samt en anonym hjälptelefon de kan ringa till ifall de behöver stöd.

Annars avläser alliansfritt sverige på göran pettersons(m) blogg. Badlands hyena pratar om hur underbart det är med diktaturer. Marlene börjar bli lite less på regeringens välfärdsslakt och Jakop Dalunde skriver på sin blogg om muf’s skepsis mot utbyggd tågtrafik.

(Just nu läser jag för övrigt George Orwells 1984 i samband med FRA-lagen, Att förstå makten av Noam Chomsky, samt Naomi Kleins chockdoktrinen och Richard dawkins illusionen om gud. Har hunnit cirka hundra sidor i varje, om ni undrar :P)

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , ,